DENON PMA-60 VS 中国製（Tripath）

ルームオーディオ派です。

部屋で音場に浸りたい派です。スケール感・臨場感を味わいたい。
Tripath TA2020-020搭載のD級アンプはフロア型の大型スピーカーも鳴らせます。
  • D-70（長岡鉄男設計）・・・自作高さ100cm・57kgのバックロードホーン
  • DRW-1mkⅡ（長岡鉄男設計）・・・自作高さ180cm・53kgのダブルレゾナンスウーファー
を鳴らすのに十分な性能を発揮します。D級アンプにパワーは不要。
　以前のアンプは
  • Accuphase E-301 198,000円 (1981年11月発売)
を使っていましたが、音質で
  • Tripath TA2020-020搭載のD級アンプLvpin（2013年10月3,000円弱）
に代替わりしました。
CDプレイヤーは、
  • CDP Victor XL-Z711 ¥99800

Lvpin LP-2020A+ (Tripath TA2020-020)

中国製D級アンプはウルトラハイCP

　D級アンプといえばチップTripath TA2020-020。中国製のLepayだとかLvpinだとか本物だの偽物だのと言われていますが、チップがTripath社製 TA2020-020製であることが肝です。コンデンサーだのコイルだの素子が違うだけで、それなりに音色も音質も違いもありますが、共通するのは歪が少なく高分解能であること。その中でもLvpinは中低音の肉付きと音場感が特にいいので４台買いました。その4台もケースの蓋をあけると見た目は皆似たようなもんですが、音質は微妙に違います。３千円前後のアンプですからご愛嬌の範疇。
　Lvpinに一つ欲を言えば、「さーさー」というノイズ（おそらく高調波）。ボリュウムつまみを12時以上に回しスピーカーに耳を近づけると老人性難聴の私でもノイズが聞こえる。アンプを作れる人ならフィルターとかで何とかするのでしょうが・・・。

※　格安中国製アンプの欠点は、作りがヤワなこと。スピーカー端子は雑に使うとすぐ壊れます。優しく丁寧に使うか、3,000円台の予備を揃えるか、国産の1万円前後を使うとか。

国産D級アンプのレベルは？。

D級アンプは中国製を幾つか聞いただけですが、ハイテク日本にも良いものがない筈はない。
  • 日本製に期待するのは中国製を上回る、高精度・高密度・高SN比など緻密な製品。
  • 日本製に期待しないのは製品単価アップのための能書きと余計な音作り。
ググってみる。色々あるが、辿り着いたのはDENON PMA−60。実売5万円前後で高SN・高分解と仰る方多し。製品はデジタル・ハイレゾ押し。そちら系のコダワリがてんこ盛りだ。接続もUSB・同軸・光・Bluetoothとか。（マニュアル→http://manuals.denon.com/PMA60/JP/JA/）。
私が興味あるのはRCA入力があって、スピーカーケーブルがダイレクトに接続できるかどうかだけ。ミニプラグやバナナプラグは接点が増えて音を悪くするからだ。いつでも便利は本質を見失う。今時の人はその方が音が良いとかカッコいいとか思っているらしい。撚り芯差し込み式には「ギロチン」のアダ名がついているw。

DENON PMA−60 試聴

Amazonの「箱に傷有り」製品を4万円台で購入しました。
  • モードPMA-60 Source Direct 
  • CDプレイヤー Victor XL-Z711
  • RCA（アナログ入力）　
での試聴です。
  • 音場感も良く、きめ細かく、歪みも感じない。暗騒音など録音の全てを拾いまくる。
  • ノイジーとか癖とか一切ない。欠点が見つからない。
  • 低音は伸びているし量感も、スピード感もある。
  • 安物アンプのガサツさはない。高級プリメインにありがちな贅肉の音作りや色付けもない。
　中国製と比べるとSN比が良いのか更に静かになった気がします。Lvpinは3,000円前後、PMA60は実売五万円前後。一聴しただけなら、プラス40,000円以上の出費の意味を見いだせない人もいるでしょうね。もう一つ期待以下な感じがします。PMA60は本体は勿論、リモコンも外見や質感に金をかけている。PMA-60からコダワリ部品を全て取っ払って安いアルミケースに入れたら、Lvpinと同じか、或いはLvpinの圧勝かもしれない。そんなものを作ってもDENONさんの儲けはほとんどないわけですが。

  • モード　PMA-60 Source Direct 
  • CDプレイヤー Victor XL-Z711
  • 接続Coaxial （デジタル入力）　

 念のため同軸デジタル接続を試してみました。とはいっても手持ちのケーブルはテレビのおまけのRCAピンコードしかありませんが、取り敢えずはRCAの片方を同軸に接続。CDプレーヤーには「Optical Degital Out」(光学…)とCDディスプレイ（昭和は液晶ではない！？）に表示されますが光ではなく「Coaxial」同軸デジタル接続です。昭和時代のご愛嬌。PMA-60の表示は大丈夫。

Victor XL-Z711　デジタルアウト　接続表示画面

PMA-60　コアキシャル　接続表示画面

「同軸デジタル」という接続そのものが、出現当時のオーディオ界ではあまりいい評価を聞かなかった。ところがあれから30年？、

  • 同軸デジタルの音質は圧倒的です。

ダイナミックレンジ・立ち上がり・スピード・… 、どれをとっても圧倒的に同軸いいです。アナログの大人しさ、優等生な感じは消えてぐいぐい来ます。オーディオファンにはデジタル同軸がいいと思います。私には同軸デジタル出力できる機器はCDプレイヤーのみなので断定するには値しないかもしれません。


・USB-DAC（デジタル入力）MacBook Air (13-inch, Mid 2011)



PMA-60 USB接続　表示


これは頂けない。全体に音の粒が潰れてひどい音。元気というよりは煩い。このMacBook Air (13-inch, Mid 2011)の出力が酷いのだと思う

次は、
  • Bluetooth　MacBook Air (13-inch, Mid 2011)
  • Bluetooth　iPhoneSE
Bluetoothでは MacBook Air (13-inch, Mid 2011) の汚名返上。これは中々いけます。
PMA−60　Bluetooth　接続表示
iPhoneSE もBluetoothでの音質は同程度。
PMA−60　iPhoneでBluetooth　接続表示
しかし、同軸デジタルに比べると輪郭がゆるい感じ。もう一つ…。
最後に、

  • モード　PMA-60 Source Direct 
  • CDプレイヤー Victor XL-Z711
  • 光伝送（光ケーブル接続）CDプレイヤー Victor XL-Z711
これは秀逸です。光が最も優秀です。光ケーブルはAmazonで買った500円前後と800円程度のもの。大差ないと思います。PMA-60には光入力端子が2個あるので助かります。

光ケーブル

PMA−60　Victor XL-Z711での光ケーブル接続表示
  • CDプレイヤー Victor XL-Z711
  • Apple TV （第3世代）
  • SHAR PAQUOS TV
 どれを繋いでも、光デジタル伝送が 一番のパフォーマンス。どの楽器も・声も・締まって・伸びやか・パンチが効いて素晴らしい。曖昧さが感じられない。低音というものはこういう音だったのかというくらい引き締まっている。更にダイナミックレンジが広いと感じる。音量をかなり上げても煩くならない。聞き慣れた筈のいつもの音楽に我を忘れて聞き入ってしまった。PMA-60のDACはかなり良いのだと思う。接続相手次第でまだまだ余力がありそう。
  • 光イチオシです！！
視聴結果の印象を音の良い順に並べると、
  1. 光伝送
  2. 同軸
  3. Bluetooth
  4. RCA
  5. USB
という結果です。接続するソースやプレイヤーの性能も大いに関係あるので一概には言えませんが。

今どきはテレビ(AQUOS LC-32E9)にも光端子があるんですね〜

PMA-60　VS　Tripath TA2020

　PMA-60の音が明らかにLvpinの音を上回ると思ったのはCoaxial （同軸デジタル入力）で Victor XL-Z711を聞いたとき。アナログRCA接続のTripathにはかなり不利な対決。費用対効果に値するかどうかは微妙。相変わらず
  • コスパではTripath TA2020の圧勝ですが…。
オーディオは上を見ればキリがない。私はPMA-60を買ってしまったのでこれを使い続けるつもりですが、まだ持っていない人はTripath TA2020を使い続けたほうがいいと思います。
しかし、格安中国製アンプは消耗するのも早いと思われます。次に買い替えの必要に迫られたら、Tripath TA2020のチップを使ってオーダーメードするか、自作するかです。自作派はTripath TA2020さえあれば、５万円でもっと良いものを作れるでしょう。どちらも現実的でないと思う人は人はPMA-60のような完成品を買いましょう。アナログアンプに5万円〜20万円の予算を割くくらいなら、PMA-60の方が文句なしにお得です。特に、昭和のオーディオマニアは「次元の違う音」（フルデジタル）に、はじめは戸惑うでしょうが、聞き込む程に、過去を捨て去るほうが懸命だと諭される事になるでしょう。

　ラック内の左の縦置がPMA-60。右隣の小さいの３台が Lvpin（もはや飾り） 。その上が CDプレイヤー Victor XL-Z711。その左がAppleTV。テレビはAQUOS。何れも音声は光デジタル伝送接続になりました。（一番下はTechnicsのグラフィックイコライザーSH8055、ピンクノイズの出力の為に使っていましたが、今は棚の飾りです。）
オーディオルームラック正面

アンプの違いは何処にある？

ダンピングファクター、ダイナミックレンジの直進性、フィードバック回路、ボリュームのギャングエラーなどアナログ部分の差が音に影響してきます。つまりアンプはプリ部が重要です。スピーカーとアンプの関係を正常に保てるかが重要。それがないと歪がでたり、周波数特性が変形してしまいます。

中国製日本製を問わず、手のひらサイズのアンプには仕様書が全く公開されていないものが殆です。内部の写真を公開されてもデータがないので買って見るしかありません。価格が安いので文句も言えませんが、過度の期待はできません。


※　アンプの違いと関係なく、スピーカーケーブルで音質が変わります。5.5sqの太いケーブルを平形端子やバナナプラグでしっかり接続すると抵抗が減り、多少に関わらず音質を向上させます。（スピーカーケーブルは 太く短く確実にをご参照ください）。PMA-60の光とRCAの違いは殆どわからなくなりました。周辺環境が整うとアンプの音質の違いは然程ないことがわかってきます。

追記　2023年11月20日

PMA-60ですが、2018年購入の5年目。突然電源が入らなくなりました。(/ _ ; )。ググってみると同じ症状の方沢山いますね。

追記　2022年8月16日

「Coaxial」「Optical」で接続するとDACは通らないようです。それが「フルデジタル」だと最近知りました（これも創造の館さんで知りました）。

追記　2022年8月12日

DENONの仕様書にダンピングファクターの値が掲載されていませんが「380」あるそうです。また音量にともなうギャングエラーも皆無だそうです。デジタルアンプの欠点を改善し、多くの点でアナログアンプを凌駕する新型デジタルアンプである。とおっしゃっています。

※ 創造の館さんは常に事実検証して結論づけています。感覚的推論は一切ありません。現在私が最も信頼する方です。

追記　2021年9月26日

スピーカーケーブルの接続を丁寧にきっちりすると音質が向上します。そこでTA-2020搭載のLepaiのアンプで聞いてみるとかなりいいです。周波数バランスもよく実に柔らかく靭やかで中音域の張り出しが特に良い。通常であればアンプというものは Lepai ta-2020で必要十分だと思います。PMA-60 が明らかに勝っているのは光デジタルケーブルで接続した場合です。アナログRCAケーブルスで接続すると大した違いはありません。その分予算はスピーカーに掛けましょう。
このシンプルさには脱帽です。

Tripath-2020-020が入ってます。

超高額アンプにはこれ以上何が入っているんでしょうか。音質はこれで十分ですよ。壊さないように丁寧に扱わないといけませんが^^;。

追記　2021年2月4日

今どきのフルデジタルオーディオの機能としてPMA-60は文句なしです。強いて言えばXRL端子が無いことぐらいでしょうか。

機能・性能で比較したら中国製アンプは足元にも及びません。PMA-60の圧勝です。激安の中国製アンプは消耗品ですから音が出なくなるとか端子が壊れるなどは時間との戦いでしょう。そういう意味ならCPもPMA-60 の圧勝です。

追記　2021年1月17日

ブラインドテストブラインドテストの経験ありますか？の記事を書いてから正にこのアンプをもう一度テストしてみるとBluetooth、同軸、光と、デジタルデバイスであればどれで聞いても大差は無いですね。意識的に聴き比べるから分かる程度の違いです。
  • Lvpinにはデジタル入力が無い
  • PMA -60にはデジタル入力がある
というところが最も大きな違いでしょう。デジタルアンプはDACが全て。デジタル出力付きのデバイスであれば音質はあまり気にしなくていいということでしょう。
  • テレビ１（HDMI）
  • BD２（HDMI）
  • AppleTV（iCloudミュージック・Youtube・Amazon）（HDMI）
  • Mac・iPhone (USB・Bluetooth)
以上のデバイスがPMA-60１台で済むというのは便利です。LvpinでもBluetoothアダプタを使えばデバイスの選択肢は広がりますが 終端はアナログRCAのみなのでハンデがあるかな。
　また、久し振りにLvpinを接続して聞いてみました。相変わらずシンプル回路のダイレクトサウンドはいいです。ただSNはPMA-60の圧勝ですが。音質は価格ほどの違いは感じません。そのお金を貯金して良いスピーカーに使ったほうが賢明だと思います。

追記　2020年10月29日

中華アンプは片付けました。（居間からガレージカフェに移動）
スチールラックが乗りました。
AppleTVが４Kになりました（AmazonプライムとYoutubeを見るため）。
アンプPMA-60は横置きで上段に。
BDが２台になり上段に。（テレビに BD２台つなぐのは）
下段にCDプレイヤー Victor XL-Z711



2023年7月30日　こんな感じになりました。クリヤーな音で気分が明るくなったので、黒ずくめから全体に明るいトーンに替えました。







このブログの人気の投稿

テレビに ブルーレイレコーダーを２台つなぐのは わりと簡単

イメージ
古いレコーダーでは録画容量が足りなくなった。容量の多いものを追加購入したが、古いものが壊れたわけでは無いので両方使いたい・・・。 直列式で接続（増幅機能を利用する） アンテナ→BDR２→BDR１→テレビ ブルーレイディスクレコーダー、以下「BDR」と略します。 アンテナ信号は、それぞれのアンテナ入力から出力へと繰り返すだけです。いわば直列です。この方法で利得の損失なく接続できます。並列にするとアンテナ信号が弱まりアンテナ利得が落ち、増幅器が必要になるでしょう。 壁のアンテナ端子から「地上波」と「BS」に分かれているものとして説明します。 地上波の接続（アンテナケーブル２本必要）※１ 地上波のアンテナケーブルをBDR２の「地上波アンテナ入力」端子へ接続 BDR２の地上波の「テレビへ（出力）」端子とBDR１の「地上波アンテナ入力」端子をアンテナケーブルで接続 BDR１の「テレビへ（出力）」端子とテレビの「地上デジタル」端子をアンテナケーブルで接続します。 BSの接続（アンテナケーブル２本必要）※１ BSのアンテナケーブルをBDR２の「BSアンテナ入力」端子へ接続 BDR２のBSの「テレビへ（出力）」端子とBDR１の「BSアンテナ入力」端子をアンテナケーブルで接続 BDR１のBSの「テレビへ（出力）」端子とテレビの「BSデジタル」端子をアンテナケーブルで接続します。 ※１.　BDRを一台追加するだけなら、ケーブルも２本追加でOKです。 HDMIケーブルの接続（HDMIケーブル２本必要）※2 BDRの「HDMI出力」端子とテレビの「HDMI入力」端子を接続します。テレビのHDMI端子の番号は、自分で分かればどちらの端子でも構いません。 すでにHDMI１本あるなら、追加で１本用意してください。 ※2.　 テレビにHDMI端子が一つしかない場合 は HDMI分配器 （←Amazon）を使います。テレビの買い替え時には後悔しないように端子の種類や数を確認しておきましょう。後で追加すると自動切り替え機能などが出来ないことがあるようです。   用意するもの アンテナケーブル2本セット （←Amazon） ラックの配列やコネクタ同士が狭い環境では、手が入りにくいのでアンテナケーブルはL型端子よりも真っ直ぐなタイプをおすすめします。 HDMIケーブル２本セット （←Ama...
続きを読む

Gmail　通知バッジが消えない→解決

イメージ
未読メールは実際にある？ iPhoneSEです。通知の赤丸数字が消えない場合、 iPhoneの再起動 Gmailアプリの削除、再インストール 未読メールのチェック パソコンから未読メールのチェック アプリのバグ など色々ネット情報があるようですが、効果はありませんでした。  素直に、未読メールがあると考えたほうが自然です。どこにあるのか？ 左上メニュー　→　ゴミ箱　→　未読メール で未読メールを発見！。迷惑メールや不要なメールであることを確認して、 既読にするか、削除する 単純にゴミ箱を全部からにすると後でチェックし直しができないので、不要な「未読メール」だけを削除しました。 すると未読のバッジアイコンは消えました。 追記　2023年2月10日 また同じ症状。ゴミ箱も迷惑メールもチェックしましたが未読はありません。 通信かアプリのバグと決め込んで、諦めました。 皆さん色々やって結果オーライになってるだけかもしれません。永久に消えないことも無いようようなので、放置した方が時間の節約になりそうです。 バッジはオフにしておき、 私はiPhoneなので、通知設定で ロック画面 通知センター にチェックを入れバッジはオフにしておきます。 すると、未読があれば画面上ですぐに分かります。バッジを使わなければ「消えないイライラ」もなし。
続きを読む

プラダン 二重窓 DIY

イメージ
窓ガラスよりも窓枠（結露対策） 雪国の冬は零下10度以下にもなります。 ガラスにフィルム等を貼るとガラスの結露は防げますが、 金属製の窓枠の結露は防げません。 ペアガラスに変えても金属製窓枠（熱伝導率が高い）の結露は防げません。 熱伝導率の高い 窓枠 が、冷たい外気と熱い室内の空気が直接つながっているわけです。当然結露するし、断熱効果も落ちる。 　 窓枠と 室内側を空気層で遮断 し伝導率を下げる必要があります。 それには、低予算で内窓を作るのが近道と考えました。 はじめはメーカー製オーダーメイドの樹脂製（ プラマードU  3万円前後）。 次に、  内窓セット（ エコな内窓セット買ってみた  9800円） を使いました。しかし、数カ所に設置するとなると予算も嵩みます。それに奥行きが50mm必要。見た目に拘らずに必要な材料を用意し、機能的且つ低予算で済ませたい。 安い・軽い・薄い・丈夫・高断熱の中空ポリカ 中空ポリカーボネート板 。通称「プラダン」。ガラスと違って軽くて丈夫、更に プラダン自体が空気層を持つ のでそれだけで断熱効果が期待できます。二重窓にすればさらに効果が期待できます。 ポリカーボネイトの主な特長↓ http://www.pladan-sheet.com/products/pladan/polyca/ ポリプロピレン製の「プラダン」は紫外線に弱いのでお間違いの無いように。 主な材料 内窓セット を使わないと決めたら、材料はホームセンターで揃います。 ポリカーボネートのプラダン（更にUVアップの商品も有ります） 樹脂製、ガラス戸レール（上下あり） 両面テープ の3種類だけ。部品点数が少ないと狂いや誤差も少ないのです。取り付けたい窓の寸法を測って（窓枠が歪んでいたりするので高さは何箇所か図ったほうがいいでしょう） ポリカプラダンはカッターナイフで切れる（長めの定規などがあるとガイドに使えます） レールは金鋸などで切れます レールは両面テープで貼り付けるだけ となります。予算も、 ポリカプラダン1枚が1820ｘ910＝1,980円程度（ コメリ　約４×９１０×１８２０ｍｍ　クリア ） レール2本で500円以下 百均で両面テープ+取手＝210円（両面テープはメーカー製のモノが粘着力で勝ります） 掃き出...
続きを読む

越冬 落雪 対策 安くて丈夫がいい

イメージ
屋根雪落雪対策、エアコン室外機と隣の境界問題を解決したいと思います。 エアコン室外機（屋根雪落下による潰れ対策） 去年は大雪で落雪対策がもう一つだった。 エアコン室外機が ベコベコに変形した 車庫の屋根雪が落雪方向と平行した塀を越える可能性がある エアコン室外機カバー、強度だけなら頑丈に作るだけで良いのですが、落雪でカバーごと家の 外壁に激突する可能性 があります。位置は固定せず強度も程々にということになります。 室外機の壁の高所移動取り付け。 雪の届かない壁の上方に棚を作って、そこに室外機を乗せるのが普通（予算2〜5万円？）。しかし我が家の壁は真っ白に塗り替えたばかりだし、部品も無いであろう1984年購入の室外機は既にベコベコに傷んでしまっているので、高いところにあげて人に見せびらかすことも避けたい。となれば丈夫なカバーを作る以外に方法はない。 材料 ヒノキのスノコ・・・水に強く弾力性があり、衝撃にも強い 実際にホームセンター行ってみる。 合板を買ってカットして使うつもりでしたが自分の切断精度が怪しいのと意外に合板は高額。 そこで、スノコ(ヒノキ)に注目。手で押してみてある程度の強度があるものをその場で仮組みしてみたりします。値段は合板と大して変わりませんが直角と直線と精度は私の工作よりは信用できます。それと風通しの良さもプラスポイント。 釘打ちは軋むと持たないような気がします。木ねじの方がいいでしょう。ひび割れ防止の意味で、ネジより一回り小さい下穴をドリルで開けてから木ねじで。大きすぎてハミ出した板は鋸でカットして裏側の補強材に使いました。上からすっぽりと被せてセットします。壁対策は900mmx1800mmの発泡スチロール（断熱材◯百円で安上がり）を半分にカッターで切りました。写真はホースがあたっていますが、後でスノコの方に切り欠きを入れフラットにしました。 室内上方にあるのがエアコン。このエアコンの外側・真下に室外機があります。この豪雪（隣の二階が見えません）にも、このスノコは潰れません。 その後は→「 室外機 落雪対策 すのこで成功 」を御覧ください。 隣との 境界対策（屋根雪の落雪） さあ、次はお隣との境界対策です。 ・土中にコンクリートブロックを埋め土台にする ・そのブロ...
続きを読む

工事費無料！ 20A→30A に変えてみた

イメージ
４０年前の契約　 昭和の昔はアンペア増加変更すると 基本料金UP 従量掛け率もUP のダブルUPだった。そのため現在まで35年間、容量UPは躊躇してきました。 　東北電力のHPで容量シュミレーションで我が家の必要容量を試算してみた。 テレビ大小、電気毛布２、エアコン、FFクリーンヒーター・電気ストーブ、ドライヤー、照明15、AV・オーディオ４、PC2、AppleTV・iPhone２、冷蔵庫3台、オーブンレンジ２・トースター、炊飯器・・・・。 を合計してみると 「70アンペア必要」 と表示された。７０アンペアは高額になりそうで流石に無理。 自分で出来る工夫 黄色が漏電ブレーカー、赤色が安全ブレーカー。安全ブレーカーはすべて20Aとあります。 そこで一工夫。まず、各安全ブレーカーを切ってみて、どのコンセントに繋がっているか確認します。 W数の高いものは別のコンセントに割り振りする W数の高いものは同時に使わない 一つの安全ブレーカーで２０A（2kw）以上にならないように振り分けます。消費量の多い、電子レンジ、ドライヤー・炊飯器・エアコンなどは複数の安全ブレーカに振り分けて使うのです。非合理的ですが効果はあります。 近年、料金設定が変わった 容量UPと増額の関係。 10アンペアごとに 基本料金 月額330円 の増加 のみ 従量増しは ￥0 でいいと。月額330円のアップならとりあえず30Aに変更しようと思います。 工事費は？ 高額の場合 念の為、ググってみると 20A~30Aに変更する際、 高額工事になることがある らしいのだ。更にググって、最後に行き着いたところは以下のサイト。 http://kaden.pcinformation.info/breaker/safety-breaker-20a-30a.htm ” 安全ブレーカーを20Aから30Aに変える場合、電線の太さが2.6mm以上、コンセントの定格電流が20A以上から30A以下でなければ、屋内配線の張り替え工事、コンセントの交換工事も必要となります。 ” 屋内配線交換不要の場合＝無料 屋内配線交換必要の場合＝高額工事費の可能性大 ケーブルの銅線の太さの問題。我が家の屋内配線（Fケーブル）を見てみたら1.6mm程度の細いやつでした。ガッカリしながら屋内配線工事費の相場を調べると、屋内配線全部とコンセント全取替...
続きを読む